ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Оглавление
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5

3 этап. Если установленное соотношение  α и β не удовлетворяет какую – либо сторону, предприятию-поставщику, необходимо продолжить моделирование данного процесса испытаний пневматическим давлением, используя методику робастного проектирования параметров процессов Г. Тагучи. Дальнейшие исследования должны быть направлены на поиск таких параметров процесса испытаний (для начала – тех же управляющих условий Р и Т), которые при фиксированном β = 0,005% позволят уменьшить α – риск поставщика до удовлетворительных значений. Здесь рационально использовать методы планирования эксперимента - DOE [7]. Цель – найти такие (другие, чем Р = 3 МПа и Т = 3 с) условия проведения испытаний гидроцилиндров, при которых будет иметь место приблизительно следующая картина распределения «годных» и «негодных» цилиндров (рис. 5)

 
 

Рис.5 «Идеальный случай сочетания параметров испытаний Р и Т , при которых риски поставщика и потребителя практически отсутствуют.

 
 

Конкретная методика планирования экспериментов и последующей обработки результатов, в наибольшей степени подходящая для данного случая, может быть определена по результатам 1 и 2 этапов. Можно предложить три основных техники ее реализации:

-         симплексное планирование (метод «крутого восхождения), как наиболее быстрый метод, хотя наименее информативный [7];

-         ортогональное планирование по методике Г. Тагучи с использованием анализа понятия «сигнал – шум» [5];

-         полнофакторное планирование с последующим регрессионным анализом (наиболее информативный метод) [7].

Последние две техники предпочтительны, так как их реализация предполагает на основании дисперсионного анализа ответить на очень важный вопрос: все ли влияющие факторы (условия испытаний) учтены. В зависимости от результатов дисперсионного анализа может быть принято решении о включении в состав оптимизируемых факторов дополнительных управляющих факторов (условий испытаний) из полного комплекса, полученного по результатам анализа функциональной модели испытаний.

Возможна ситуация, когда в результате планирования эксперимента и обработки его результатов не удастся найти сочетание оптимальных значений управляющих условий испытаний, обеспечивающих заданный риск потребителя β = 0,005%. Это означает, что рассматриваемая «система испытаний» с высокой вероятностью не в состоянии обеспечить заданные требования и следует искать другие подходы, методы, средства.



 
« Пред.   След. »
Пользователей: 311
Новостей: 663
Ссылок: 0
Сейчас на сайте находятся:
1 гость